泛娱乐化现象对青少年价值观教育的消极影响及_西部素质教育杂志社投稿

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

泛娱乐化现象对青少年价值观教育的消极影响及

作者:

关键词:

摘要：

“泛娱乐化”现象是资本操纵下的全球化产物，以微信、微博、网站、邮件等现代媒介作为最核心的载体，以粗俗搞怪的、搞笑娱乐的方式，向人们传播浅薄的、无价值的信息，使人们达到精神上的快感、心理上的安抚。特伦特大学教授迈克·费瑟斯通对“泛娱乐化”作出阐释，认为它不是高雅文化的类别，而是后现代主义的一种倾向，这种麻痹人们神经的“娱乐文化”使“人们沉溺于折中主义与符码混合之繁杂风格之中，赝品、东拼西凑的大杂烩、反讽、戏谑充斥于市，对文化表面的‘无深度’感到欢欣鼓舞”[1]。2018年9月10日，习近平总书记在全国教育大会上指出：“思想政治工作是学校各项工作的生命线。”[2]为此，如何发挥新时代思想政治教育的“生命线”作用，采取措施防治“泛娱乐化”现象对社会大众尤其是青少年价值观产生消极影响已成为学界关注和研究的重要课题。

一、“泛娱乐化”现象的突出表现及其本质

随着国家对现代媒体产业政策的放开及市场化经营的逐渐深入，越来越多的网络受众已成为这些产业的“消费者”。现代媒体在满足这些消费者的信息猎奇、时间消遣、心理刺激等需求的同时，也使“泛娱乐化”现象逐渐蔓延。这一现象作为以电视传媒为代表的新型媒体发展的话语方式和符号表达，在现代先进科技的助推下，一定程度上使渗透社会生活的“娱乐”演变为扰乱人们思想观念的“愚乐”，尤其是政治内容的主次颠倒、文化话语的肆意滥用。为此，我们不能因为“愚乐”而丧失思考能力、过度依赖“娱乐至死”，必须警惕这一现象对我们生理上和心理上造成的巨大伤害，必须识破这一现象的“假面具”。

(一)“泛娱乐化”现象的突出表现

原本意义上的娱乐是缓解人们神经、愉悦身心的且没有其他任何功利性目的的“调剂品”，但是在资本逻辑的驱动下，其由单一的娱乐领域延伸至政治、文化、网络等领域，演变为“塑造政治、伦理和日常生活的一个强大的、充满诱惑力的手段”[3]，其中，表现最为突出的是政治“娱乐化”与文化“娱乐化”。

政治“娱乐化”为了让大众关注政治话题而讨好公众，不惜僭越道德底线、法律红线，以娱乐化传播方式吸引原本感兴趣的公众无法招架、原本不感兴趣的群体了解“泛娱乐化”版本的政治信息。一方面，政治“娱乐化”表现为政治生活的“非政治化”。尼尔·波兹曼在《娱乐至死》中提到，这种情况会严重损害一个国家政治生活的权威性、人们思考能力的灵活性、时政新闻与公民生活的关联性, 以及社会的公共道德和价值观念的纯洁性，其重灾区主要集中在政治理论的学习领会、政治实践的执行落实等方面的“愚弄化”，无论在话题切入、内容准备、形式呈现上都展现了“娱乐化”，确实达到了博得眼球、个性展现、轻松愉快等效果。随着自媒体的风潮涌入，一些人公然与党和国家“唱反调”，破坏党内民主和民族团结，尤其是一些党员干部台上台下两个样、知行不一，在背后混淆是非、扰乱视听，自己出来做“网红”，在公众面前展现“吃共产党的饭，砸共产党的锅”而供大众“消遣”、制造舆论混乱。同时，一些电视传媒、自媒体走进娱乐化“死胡同”，制造铺天盖地的娱乐性内容，譬如某某明星“离婚案”“出轨案”，影视节目“恶搞”，使公众的工作、学习、生活笼罩在社会层面的花边新闻之中，导致国家的历史文化、时政新闻、思想道德教育等价值性内容一定程度上被“边缘化”。另一方面，政治“娱乐化”表现为社会生活的“政治化”。国家广电总局对网络视听节目管理作了明确要求，坚持线上线下的作品审核标准一致、网络视听节目内容与思想内涵一致，倡导青春活力、阳光四射、能量正向等价值观。但是，一些生活服务系列节目依旧我行我素，随意地、无端地冠以“政治性目的”宣传的帽子，试图获得“高大上”的视听效果、传播所谓“接地气”的题材内容，其后果反而逐渐降低了人们对政治话题的敏感性，甚至导致人们的政治认同与实际情况走向背离，进而动摇其理想信念。

文化“娱乐化”以篡改中华优秀传统文化、革命文化、马克思主义先进文化等文化内容为手段，通过制造马克思主义“无用论”、共产主义“缥缈论”，诋毁和否定英雄人物，反面人物“正面化”等历史假象，动摇民族意识的认知，模糊民族文化的追寻，弱化民族梦想的引领，对人们的价值观和精神家园造成严重侵蚀。这些“泛娱乐化”现象是一些盈利性的文化产业给人们制造的“精神鸦片”，人们的文化审美、伦理规范、价值评价受到了亚文化侵蚀，导致人们的文化审美更加庸俗化、历史认知更加虚无化、科学认识更加随意化、伦理判断更加无序化、价值追求更加功利化。由此，这样的“泛娱乐化”在文化传播中由“配角”上升到“主角”，一旦人们不自觉地接受了这种模式，就会导致人们的思考空间和精神世界被隐形传播所占据、绑架。正如尼尔·波兹曼所言，“一切公众话语都日益以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神；我们的政治、宗教、新闻、体育和商业都心甘情愿成为娱乐的附庸，毫无怨言，甚至无声无息，其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。”[4]这样一来，原本只是传播方式的娱乐却带来了价值认同领域的巨大危机，因为培育和践行价值观离不开文化生态，一旦“泛娱乐化”现象蔓延、破坏文化生态，必然使人们的价值观变得易于动摇，逐渐致使民族凝聚力下降甚至影响党和国家的伟大事业。“泛娱乐化”现象的文化侵蚀，以破坏个人的价值观为起点，通过现代传播的方式，逐个击破各区域、各民族的价值观，破坏中华民族大团结的精神纽带，最终威胁到社会稳定和国家发展。